臺灣新竹地方法院104年度竹簡字第4號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年竹簡字第4號刑事判決

裁判日期：民國104年01月08日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決104年度竹簡字第4號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告CHANDITHEPWICHIT（泰國籍人）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第12894號），本院判決如下：
主文CHANDITHEPWICHIT持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之袋子壹只，沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋1只係被告CHANDITHE
PWICHIT所有，然該扣案殘渣袋1只內僅有微量殘留之第二級毒品甲基安非他命，嗣經台灣檢驗科技股份有限公司鑑驗時使用2ML甲醇洗下袋內殘留鑑驗，有台灣檢驗科技股份有限公司103年11月4日出具之報告編號UL/2014/A0000000濫用藥物檢驗報告卷可考，堪認該扣案殘渣袋1只內微量殘留之第二級毒品甲基安非他命業經鑑驗耗用殆盡，已無從為沒收銷燬之諭知。惟該扣案之袋子1只係被告CHANDITHEPWICHIT所有供持有第二級毒品甲基安非他命犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第499條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項，刑法第11條前段、第38條第1項第2款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國104年1月8日
新竹簡易庭法官汪銘欽以上正本證明與原本無異。
中華民國104年1月8日
書記官鄧雪怡附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第一級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
(附件)臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第12894號被告CHANDITHEPWICHIT（泰國籍）
男20歲（民國00年0月00日生）住新竹縣新豐鄉○○村000號護照號碼：M00000000號居留證號：JC00000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、CHANDITHEPWICHIT（中譯： 維奇 ）係泰國籍人士，明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例所列管之第二級毒品，不得非法持有，竟於民國103年5、6月間某日，在新竹縣新豐鄉○○村000號「勤美股份有限公司」外籍員工宿舍內，向同屬泰國籍之同事ARIYANUWATJIRAWAT（中譯： 傑拉瓦 ，另案偵辦），以新臺幣500元之代價購入第二級毒品甲基安非他命1包後，意圖供己施用而持有之。嗣於103年7月31日中午12時30分許，為警持臺灣新竹地方法院核發之搜索票，至上開公司宿舍執行搜索時，當場自CHANDITHEPWICHIT房間內垃圾桶中扣得其所有甲基安非他命殘渣袋1只，而查悉上情。
二、案經桃園縣政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告CHANDITHEPWICHIT於警詢及偵訊中均坦承不諱，並有扣案之殘渣袋1只扣案可佐，且上開殘渣袋經送驗後內容物呈甲基安非他命陽性反應，亦有台灣檢驗科技股份有限公司103年11月4日出具之濫用藥物檢驗報告1紙附卷可考，足徵被告之自白與事實相符，其持有第二級毒品犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋1只（經送驗後，內含量微甲基安非他命無法析離），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，係違禁物，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國103年12月17日
檢察官楊仲萍本件證明與原本無異中華民國103年12月23日
書記官范兆圻