臺灣新北地方法院94年度簡字第5833號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第5833號刑事判決

裁判日期：民國94年12月22日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5833號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1635號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因傷害致死案件，經本院以八十八年度易字第四五四號判處有期徒刑三年二月確定，於民國九十一年二月十五日縮短刑期假釋出獄，刑期至九十二年五月二十九日屆滿，其假釋未經撤銷，以已執行論。詎猶不知悔改，基於意圖為自己不法之所有，於九十四年十一月二十八日凌晨二時許，在臺北縣○○鎮○○街○巷○○○號前，以其所有之鑰匙一支，發動乙○○所有、停放於該處之車號000－000輕型機車而竊取得手。嗣於九十四年十一月二十九日下午一時四十分許，甲○○騎乘上開贓車行經臺北縣○○鎮○○路與中山路口時，為警查獲，並扣得甲○○所有、用以竊取上開機車之鑰匙一支。
二、證據：㈠被告甲○○於警詢、偵查中之自白。
㈡證人即被害人乙○○於警詢中之指述。
㈢贓物認領保管單一紙、車輛竊盜資料個別查詢報表一份。
㈣扣案之鑰匙一支。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。被告前因傷害致死案件，經本院以八十八年度易字第四五四號判處有期徒刑三年二月確定，於九十一年二月十五日縮短刑期假釋出獄，刑期至九十二年五月二十九日屆滿，其假釋未經撤銷，以已執行論之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，竊得之財物價值不低，暨其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙一支，為被告所有供其竊盜機車所用之物，業據被告於偵查中供陳明確，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出上訴。
中華民國94年12月22日
刑事第九庭法官劉元斐上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官郭玉芬中華民國94年12月22日附錄本案論罪科刑所引法條：
刑法第三百二十條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。