宣 示 判 決 筆 錄 96年度重簡字第1590號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
戊○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度重簡字第1590號清償債務事件，本院於中華
民國96年5月24日辯論終結，並於中華民國96年5月30日下午5時
整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬肆仟柒佰肆拾參元及自民國九十
三年九月二十日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利
息並自民國九十三年十月二十一日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計違約金。
被告應給付原告新臺幣壹仟零壹拾捌元及其中新臺幣玖佰元自民
國九十四年八月九日起至清償日止，按年息百分之十四點二計算
之利息，並按上開利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國92年8月15日與原告訂立現金卡融資契
約，約定被告得以「春嬌志明現金卡」為工具，在原告開立
之無摺存款帳戶內陸續辦理融資循環使用，利息按年息百分
之9.99計付，並約定被告應按期清償融資本息，遲延履行時
，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期6個月以內部分
，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率
百分之20計算違約金。詎被告自93年9月20日起即未依約清
償融資本息，迭經催討仍未依約償還，爰依約請求判決如主
文第1項所示之事實；又被告於92年8月15向原告請領國際信
用卡（卡號：0000000000000000號）以簽
帳消費，依約被告得在原告核給之信用額度內，選擇信用方
式彈性付款，被告於繳款日前未繳足應繳金額時，即視為循
環信用之使用，原告得自出帳單日起至清償日止，按年息百
分之14.2計收循環息，若遲延繳付並應按循環息之百分之10
加收違約金。詎被告至94年8月9日止，共積欠如主文第2項
所示之金額、利息及違約金之事實，業據原告提出現金卡融
資契約書、現金卡交易紀錄表、國際信用卡申請書、國際信
用卡約定條款、國際信用卡電腦交易明細表各乙份為證。被
告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文
第1項及第2項所示之金額、約定利息及違約金，即無不合，
應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國96年5月30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官葉子榕
中華民國96年5月30日