臺灣新北地方法院96年度訴字第1219號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年訴字第1219號民事判決

裁判日期：民國96年12月14日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣板橋地方法院民事判決96年度訴字第1219號原告甲○○
號1樓被告乙○○上列當事人間給付侵權行為損害賠償事件，本院依職權為補充判決如下：
主文原判決主文第四項後應補充「本判決第一項得假執行。」
理由
一、按訴訟標的之一部有脫漏者，法院應依聲請以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第233條之規定，同法第394條定有明文。
二、本件判決第一項命被告給付之金額未逾新台幣50萬元，依據民事訴訟法第389條第1項5款之規定，法院應依職權宣告假執行，爰依前揭規定，補充判決如主文所示。
中華民國96年12月14日
民事第三庭
法官徐玉玲右為正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國96年12月14日
書記官翁子婷