臺灣高雄地方法院100年度重訴字第56號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年重訴字第56號民事裁定

裁判日期：民國103年05月19日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度重訴字第56號上訴人 陳炳彰
陳炳陽 龔勝雄 龔恒雄 被上訴人鳳松企業股份有限公司兼上一人法定代理人 陳陃隍 （即 陳葉猜 之承受訴訟人）被上訴人 陳敏源 （即陳葉猜之承受訴訟人）
陳敏文 （即陳葉猜之承受訴訟人） 蘇錦娟 陳敏貞 （即陳葉猜之承受訴訟人） 陳敏妃 （即陳葉猜之承受訴訟人） 蔡永漢 文原建設有限公司法定代理人 林玲 如上列當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於民國103年
1月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費，經本院於民國103年2月27日裁定命上訴人於收受裁定送達後14日內補繳，上開裁定已於103年3月6日送達，有送達證書在卷可稽，而上訴人迄今仍未補繳，有本院民事查詢簡答表及答詢表附卷可按，依上規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年5月19日
民事第三庭法官陳芸珮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國103年5月19日
書記官林秀泙