臺灣士林地方法院民事裁定 103年度湖簡調字第290號
聲 請 人
即 原 告 金匯國際物流有限公司
法定代理人 曾兆廣
相 對 人
即 被 告 楊淳琳
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備
其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而
不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項
第6款亦定有明文。
二、本件原告因請求損害賠償等事件，曾聲請對被告發支付命令
（按：經本院103年度司促字第6045號支付命令准許債務人
應向債權人清償新臺幣〈下同〉201,308元，及自民國103年
4月16日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，
並賠償督促程序費用500元；債權人其餘之聲請駁回），惟
被告已於法定期間聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴
，經本院於民國103年6月25日裁定命原告於送達後5日內補
繳裁判費1,710元，該裁定業於103年6月30日送達原告，有
送達證書1紙在卷可稽。惟原告逾期迄未補繳裁判費，此有
103年7月14日本院內湖簡易庭詢問簡答表、答詢表、多元化
案件繳費狀況查詢清單等件在卷可參，足認原告之訴顯難認
為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國103年7月14日
內湖簡易庭法官林家賢
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年7月14日
書記官翁仕衡