臺灣高雄地方法院104年度審訴字第2993號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審訴字第2993號民事裁定

裁判日期：民國105年01月14日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度審訴字第2993號原告 方玲珠 被告 謝國順
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求，最高法院60年台上字第633號民事判例參照。次按，刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第二項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定，如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務最高法院76年台上字第781號民事判例參照。
二、查本件原告據本院104年度交簡字第5996號刑事判決附帶提起民事損害賠償，原告起訴時訴之聲明請求被告給付新台幣（下同）945,856元，扣除其中非屬上開刑事判決附帶民事訴訟所得請求範圍之財產損失（即機車修理費用）5,700元部分後，為940,156元。嗣本院刑事庭以民國104年10月29日104年度審交附民字第567號裁定將本件移送本院民事庭後，原告於105年1月8日具狀變更訴之聲明請求金額為1,201,058元，故就擴張請求及財產損失共計260,902元部分（計算式：1,201,058元－940,156元＝260,902元），原告應繳納第一審裁判費2,870元，扣除原告前已繳納裁判費1,000元後，原告應再補繳1,870元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳第一審裁判費1,870元，逾期不繳，即駁回該部分之請求，特此裁定。
中華民國105年1月14日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年1月14日
書記官周綉美