智慧財產法院108年度行專訴字第19號裁定

裁判字號：智慧財產法院108年行專訴字第19號裁定

裁判日期：民國108年06月20日

裁判案由：發明專利舉發

智慧財產法院行政裁定
108年度行專訴字第19號原告銘穗精密工業有限公司代表人 許家瑋 （董事）住臺中市○○區○○路○○巷○○號8
樓之5被告經濟部智慧財產局代表人 洪淑敏 （局長）住同上
參加人 廖光陽 上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文廖光陽應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。利害關係人獨立參加訴訟之目的，主要係撤銷訴訟之判決效力所及之第三人，因訴訟結果而受損害，故使其參加訴訟，賦予攻擊防禦之機會，以保護其權利，並維護裁判之正確性。
二、緣原告前於民國105年6月24日以「自行車導輪組」向被告申請發明專利，經被告編為第000000000號審查，准予專利（下稱系爭專利），並發給發明第I600585號專利證書。嗣參加人以系爭專利有違核准時（106年1月18日修正公布，同年5月1日施行）專利法第22條第1項第1款、第2項及第26條第2項等規定，對之提起舉發；原告則於107年2月
2日提出系爭專利說明書及申請專利範圍更正本。案經被告審查，認前開更正本不符規定，應不准更正，並認系爭專利有違前揭專利法規定，以107年7月24日（107）智專三（三）05048字第10720669050號專利舉發審定書為「請求項
1至5舉發成立，應予撤銷」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部以107年12月25日經訴字第10706312550號訴願決定駁回，原告不服，遂向本院提起行政訴訟。因本院認本件判決之結果，倘認原處分與訴願決定應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，爰依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟。
中華民國108年6月20日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李維心
法官陳忠行法官蔡如琪以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國108年6月25日
書記官邱于婷