臺灣臺中地方法院112年度單禁沒字第956號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年單禁沒字第956號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月18日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第956號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告JAIKLAACHAKRIN（中文名阿查，泰國籍）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第632號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告JAIKLAACHAKRIN（中文名阿查）涉嫌施用毒品案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1000號為不起訴處分確定。本件扣案如附表所示之物，均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，單獨聲請宣告沒收銷燬之。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：
(一)被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院以112年度毒聲字第533號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，嗣無繼續施用毒品傾向，於民國000年00月0日出所，並經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1000號為不起訴處分等情，有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。
(二)本件扣案如附表所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑定後，均檢出甲基安非他命成分，有該院112年3月20日草療鑑字第1120300299號鑑驗書在卷可證。而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、施用、持有，是扣案如附表所示之物，確皆屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，均諭知單獨宣告沒收銷燬；另用以包裝前揭第二級毒品甲基安非他命之包裝袋共2只，其與所附著之毒品難以析離，自應全部視為毒品，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之；至因鑑驗耗盡之第二級毒品耗損部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。從而，聲請人就附表所示之物聲請沒收銷燬之，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國112年12月18日
刑事第十庭法官江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官謝其任中華民國112年12月18日附表：
編號物品名稱數量備註1晶體（含包裝袋1只）1包（驗餘淨重5.1911公克）鑑驗結果，皆含第二級毒品甲基安非他命成分（見核交2447號卷第331頁，臺灣臺中地方檢察署112年度安保字第468號）2晶體（含包裝袋1只）1包（驗餘淨重0.2830公克）