臺灣屏東地方法院100年度簡字第1534號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年簡字第1534號刑事判決

裁判日期：民國100年09月16日

裁判案由：妨害家庭

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決100年度簡字第1534號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告黃金楓
邱瓊緻上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第4243號），本院判決如下：
主文黃金楓犯相姦罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之保險套貳個均沒收。
邱瓊緻犯通姦罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告黃金楓、邱瓊緻之犯罪事實及證據，除應將犯罪事實欄之「黃金楓明知邱瓊緻係有配偶之人（黃金楓之配偶未提出告訴），竟仍基於相姦之犯意，邱瓊緻亦基於通姦之犯意」更正為「黃金楓、邱瓊緻均明知對方係有配偶之人（黃金楓之配偶 陳秀麗 未對黃金楓、邱瓊緻提出通姦、相姦告訴），竟分別基於相姦、通姦之犯意」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告黃金楓所為，係犯刑法第239條後段之相姦罪；被告邱瓊緻所為，係犯同法第239條前段之通姦罪。聲請意旨認被告黃金楓係涉犯刑法第239條前段之通姦罪、被告邱瓊緻係涉犯同法第239條後段之相姦罪，顯有違誤，惟其基本社會事實同一，爰依法變更起訴法條，並予以審理，併此敘明。爰審酌被告黃金楓、邱瓊緻均為有配偶之人，竟於婚姻關係存續中發生性行為，有違夫妻之忠誠義務，所為實有可議，且迄未獲得告訴人 蕭兆能 之原諒，惟念及被告2人犯後尚能坦承犯行，且無前科紀錄、素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，暨考量渠等犯罪之動機、情節、所造成之損害、智識程度及生活狀況等一切情狀，並參酌檢察官之求刑等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如主文所示之易科罰金折算標準。至於扣案之已使用過之保險套2個，均係被告黃金楓所有，用以為本件相姦犯行所用之物，均應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第
450條第1項、第300條，刑法第239條前段、後段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國100年9月16日
刑事第二庭法官陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國100年9月16日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第239條：
有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。