臺灣桃園地方法院102年度亡字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年亡字第70號民事裁定

裁判日期：民國103年10月14日

裁判案由：宣告死亡

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度亡字第70號聲請人 李志成 相對人即失蹤人 李志金 失蹤前最後住所：桃園縣○○市○○街上列聲請人聲請宣告死亡事件，本院裁定如下：
主文宣告李志金（男、民國00年0月00日出生、身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後戶籍地址：桃園縣○○市○○里○○鄰○○街○○○號）於民國90年6月16日下午12時死亡。
聲請程序費用由相對人遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人即失蹤人係聲請人之兄，相對人於民國83年6月16日稱要出門做生意後即失蹤，行方不明，迄今已逾7年，音訊杳然。前經聲請鈞院准以102年度亡字第70號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知。為此，爰依法聲請准予宣告相對人死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之，民法第8條第1項、家事事件法第155條分別定有明文。又宣告死亡之裁定應確定死亡之時；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限，家事事件法第159條第1項、民法第9條第1項、第2項分別明文規定。
三、經查，本件相對人現年44歲，其於83年6月16日失蹤後，即音訊杳然，迄今生死不明，經本院公示催告在案，今申報期已屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而聲請人為相對人之弟，對之為有繼承之利害關係，依上揭規定，自得於相對人失蹤滿7年後，聲請對之為死亡宣告。
復查，相對人自83年6月16日失蹤，計至90年6月16日屆滿
7年，依民法第9條第2項前段規定，應推定是日下午12時為其死亡之時，爰依法裁定如主文第1項所示。
四、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中華民國103年10月14日
家事法庭法官魏于傑以上正本與原本無異。
如對本裁定抗告應於本裁定送達翌日起十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國103年10月14日
書記官許哲銘