臺灣南投地方法院民事簡易裁定
110年度埔簡字第82號
原告 周伊君
被告 陳招銘
上列當事人間請求返還押金事件，裁定如下：
主文
撤銷本院於民國110年10月21日所為停止訴訟程序之裁定。
理由
一、訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序；停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，分別於民事訴訟法第182條第1項及第186條定有明文。
二、原告於民國110年4月26日提起本件請求返還押金事件，主張原告向被告承租坐落南投縣○○鄉○○段000地號土地，因被告毀約未繳納地方回饋金，遂請求被告返還押金新臺幣（下同）12萬元等語。而被告於本件訴訟中，則辯稱原告於110年5月6日租賃契約期滿後，逾期不搬遷，依兩造之租賃契約約定，原告應給付被告每日1萬元之違約金，故主張與押金相抵充等語。惟被告另以原告及第三人 簡裕昇 為被告，本於兩造間之租賃契約，向本院提起請求給付違約金訴訟。是本件原告是否須向被告給付違約金，為本件被告得否向原告主張抵銷而拒絕返還押金之前提，為免本件訴訟與本院110年度訴字第295號請求給付違約金事件之裁判歧異，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要，前於110年10月21日以110年度埔簡字第82號裁定停止訴訟程序。
三、因本院110年度訴字第295號民事事件，於111年1月25日為第一審判決後，原告不服該第一審判決而提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院於111年6月29日以111年度上易字第164號為第二審判決，且該民事事件於111年6月29日確定，自應將本院於110年10月21日所為停止訴訟程序之裁定，予以撤銷，並續行訴訟程序。
四、依民事訴訟法第186條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
埔里簡易庭法官林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（如委任律師提起抗告，請注意民事訴訟法施行法第9條規定）。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
書記官藍建文