臺灣高等法院高雄分院108年度上訴字第67號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院108年上訴字第67號刑事裁定

裁判日期：民國108年04月03日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定108年度上訴字第67號上訴人即被告 陳龍興 選任辯護人 張晉維 律師（ 法扶 律師）上列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：
主文陳龍興羈押期間，自民國壹佰零捌年肆月拾陸日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告陳龍興（下稱被告）前經本院以其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，於民國108年1月16日執行羈押，至民國108年4月16日第一次羈押期間即將屆滿。
二、茲本院審酌被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪，經檢察官提起公訴後，業經原審為有罪判決在案，堪認其犯罪嫌疑重大。又被告所犯為法定本刑為無期徒刑或7年以上有期徒刑之罪，且經原審判處應執行有期徒刑
4年10月之重刑（販賣第二級毒品部分），尚未確定，依諸常情，被告規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性即行增加；再酌以被告於本案自偵查機關移審後，即行逃匿，經原審法院發佈通緝後為警緝捕到案，由原審法官諭知限制住居後予以釋放，被告竟再次逃匿，拒不到庭，原審法院又再次發佈通緝，嗣始再為警緝獲，而予以羈押等情，業經本院核閱本案卷證無訛，是堪認命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，爰認被告前開羈押原因仍然存在，有繼續羈押之必要，應自民國108年4月16日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國108年4月3日
刑事第八庭審判長法官邱明弘
法官楊智守法官徐美麗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年4月3日
書記官陳雅芳