高雄簡易庭111年度雄簡字第2136號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄簡字第2136號
原告 張景鈜
訴訟代理人 李春輝 律師
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
又法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；此項移送案件，免納裁判費，固為刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項、第2項所明定。惟其免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送民事庭後，即應適用民事訴訟法之規定，故如於移送民事庭後，為當事人之追加，即應預納裁判費，此為起訴必須具備之程式（最高法院90年度台抗字第395號裁定要旨參照）。
二、本件損害賠償事件，業經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項之規定，於111年6月1日裁定將附帶民事訴訟移送本院民事庭（111年度審附民字第136號）。原告於111年8月4日追加被告 謝佳凌 、 張翔閔 、 洪嘉笙 及甲○○(本院卷第4頁)，本件訴訟標的金額為新臺幣146,480元，應徵第一審裁判費新臺幣1,550元，原告應於本裁定送達後5日內補繳納，如逾期不補繳，將裁定駁回原告之訴。
三、請提出追加被告洪嘉笙行為時法定代理人甲○○之第一類戶籍謄本(需有完整姓名、身分證號碼等資料)。
中華民國111年11月2日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年11月3日
書記官李月君