臺灣屏東地方法院97年度家訴字第36號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年家訴字第36號民事裁定

裁判日期：民國98年01月14日

裁判案由：返還不當得利

臺灣屏東地方法院民事裁定97年度家訴字第36號原告乙○○被告甲○○上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定之日起十五日內，補正起訴狀所載當事人、應受判決事項之聲明及訴訟標的及原因事實。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。
二、本件原告起訴時雖有記載訴之聲明事項，然於民國97年10月
9日民事陳報狀中又變更聲明為「被告應返還新臺幣1,569,
705元及自97年1月10日起至清償日止按年利率百分之5計算之利息，由原告及 李淑麗 、 蘇瑋智 、 蘇麗芬 及被告公同共有」，惟於本院97年12月9日言詞辯論期日，經承審法官詢問後，原告復表示本件係欲主張遺產遭被告占有要請求分割遺產，並表示被繼承人尚有其他遺產等語，似欲變更請求為分割遺產，而經承審法官當庭諭知原告應於20日內補正追加當事人及補充聲明（見本院97年12月9日言詞辯論筆錄）。
然原告迄未補正，是原告就本件所欲主張請求法院判決之事項及原因事實仍有未明，致無法明確特定本件審判範圍，於法尚有未合，惟上開情形仍屬得補正之事項，爰定期間命其補正，特此裁定。
三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年1月14日
家事法庭法官林雅莉以上正本係照原本作成本裁定不得抗告。
中華民國98年1月14日
書記官胡世瑩