臺灣南投地方法院114年度聲字第342號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣南投地方法院刑事裁定
114年度聲字第342號
聲請人
即被告 許建平
上列聲請人即被告因竊盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：我母親現在已70幾歲，她身體不好，她自己住在日本無人照顧，我羈押到現在都無法聯繫母親，很擔心不知道母親身體狀況怎麼樣，請求准予讓我交保，讓我聯繫母親，盡快處理安排母親從日本回台灣定居等語。
二、聲請人即被告許建平前因涉犯竊盜等案件，經檢察官提起公訴並移審本院，而本院訊問後，認被告有反覆實施同一竊盜犯罪之虞，有羈押之原因及必要，故裁定被告自民國114年4月7日起羈押3月在案，先予敘明。
三、所謂執行羈押之必要與否，或執行羈押後有無繼續羈押之必要，自許由法院按照訴訟進行程度及其他一切情事，而為認定。查本件由被告聲請具保停止羈押，程序上核無不合；又依卷證資料，被告除涉犯本件加重竊盜等罪嫌外，亦於相近期間在彰化地區另涉犯至少3起竊盜案件，刻正由臺灣彰化地方法院審理中，堪信被告確有反覆實施同一竊盜犯罪之情事，若未予羈押，難認可達防止被告再犯及防衛社會安全之目的，是本件尚無從以具保等方式代替羈押之執行，仍有羈押之必要。準此，本件聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
刑事第一庭 法 官 陳育良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林儀芳
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日