臺灣臺中地方法院114年度聲字第929號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第929號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人周東佑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第815號），本院裁定如下：

　　主　文

周東佑犯附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人周東佑因犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定其應執行之刑，併請諭知易科罰金之折算標準等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段及第53條定有明文。

三、經查：

　㈠本院為受刑人犯如附表所示各罪（編號2所載犯罪日期補充為「112年7月1日下午8時3分許為警採尿回溯96小時內某時」）之犯罪事實最後判決之法院，附表所示各罪均係附表編號1所示之罪判決確定日期即民國113年1月3日前所犯，經本院分別量處如附表所示之刑，均已確定等情，有法院前案紀錄表與附表所示之刑事裁判附卷可參，本案聲請程序上應屬適法。

　㈡爰以各罪宣告刑為基礎，審酌受刑人所犯如附表所示各罪，均係施用第二級毒品罪，犯罪罪質、目的與法益侵害結果均高度相似，毒品種類相同，犯罪時間間隔未逾1個月，彰顯此類犯罪導因於施用者受毒品成癮性之影響，有反覆發生可能之特性，兼衡施用毒品罪本質上為施用者戕害自我健康之行為，對他人法益造成侵害有限，可責難性與其他故意犯罪有別，暨受刑人之行為所反映之人格特性、對其施以矯正之必要性等一切情狀，本於法律所定外部界限與比例原則、罪刑相當原則等價值內部界限，就各該判決所處之刑，定其應執行如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。受刑人已執行部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　20　　日

　　　　　　　　　刑事第十七庭　法　官鄭咏欣

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛美怡　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　20　　日