臺灣南投地方法院101年度司促字第2666號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院101年司促字第2666號民事裁定

裁判日期：民國100年05月08日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定101年度司促字第2666號聲請人即債權人 吳振發 上列聲請人聲請對債務人 吳振川 發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第2款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件聲請人聲請對債務人吳振川發給支付命令，經核聲請人所提請求之依據，為債務人陸續向其借款，共計新台幣壹佰萬元。惟經本院於民國101年4月12日通知，命聲請人於7日內補正借款債權證明文件，該項通知已於101年4月16日送達聲請人，有送達證書附卷可憑。聲請人逾期未補正，僅陳稱當時念於手足之情誼，僅口頭約定並無另立其他文件等語，致本院無從審查，聲請人之請求顯難認為合法，揆諸首揭法文規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、第513條第1項前段，裁定如
主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年5月8日
民事庭司法事務官