臺灣臺北地方法院96年度重訴字第84號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年重訴字第84號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事裁定96年度重訴字第84號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現因本案羈押於臺灣臺北看守所指定辯護人本院公設辯護人 沈芳萍 上列被告因毒品危害防制條例案件，聲請解除禁見，本院裁定如下：
主文甲○○解除禁止接見、通信。
理由
一、聲請意旨略以：被告已對檢察官起訴之犯罪事實坦承不諱，並已就情節一一清楚交待，應無繼續禁止接見、通信之必要，爰請解除接見、通信之限制等語。
二、本件聲請人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國96年8月21日，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且所犯為毒品危害防制條例第4條第1項、懲治走私條例第2條第1項之罪，為最輕本刑7年以上之重罪，且有不詳姓名、年籍之共犯未到案，認有串證共犯之虞，有羈押之必要，業經本院於同日諭知羈押，並禁止接見、通信執行在案。
三、經查，被告於本院調查及準備程序中已供承全部犯行，並於檢察官偵查時就其餘共同正犯之犯罪事實，以證人身分作證翔實，另檢察官就本件已查獲之其餘共同正犯均已分案偵查相當時日，應早已完成相關偵查必要作為，是被告再與其他共同正犯串證之可能性極低，復無其他證據證明被告如不禁止其接見通信，將導致其勾串共犯或證人之虞，則本院前據以禁止接見通信之事由已不存在，故認聲請人之聲請為有理由，裁定如主文所示。
中華民國96年9月21日
刑事第十庭審判長法官林春鈴
法官姚念慈法官林柏泓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官柯貞如中華民國96年9月21日