臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第980號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年嘉簡字第980號刑事判決

裁判日期：民國97年08月25日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度嘉簡字第980號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第1092號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及証據引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。惟犯罪事實增加「前因詐欺罪經本院判處有期徒刑4月，於97年4月15日易科罰金執行完畢」。
二、被告曾因施用毒品案件經觀察、勒戒，於民國96年12月4日執行完畢釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，於5年內再犯本件施用毒品犯行，依毒品危害防制條例第23條第2項規定，應依法逕行追訴處罰。又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。
核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命以施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、被告前因詐欺罪經本院判處有期徒刑4月，於97年4月15日易科罰金執行完畢，有上開前案紀錄表可查，其於受徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、爰審酌被告曾因施用毒品經裁定觀察、勒戒，猶未警惕再行犯案，足見其未徹底戒除施用毒品之惡習，惟施用毒品係戕害自身健康之行為，尚未嚴重至破壞社會秩序或侵害他人權益，且被告坦承犯行、犯後態度尚屬良好，並衡酌其犯罪動機、目的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年8月25日
嘉義刑事簡易庭法官黃義成以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年8月25日
書記官張子涵附錄法條毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。