臺灣新北地方法院113年度審附民字第2993號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院113年審附民字第2993號刑事判決

裁判日期：民國113年12月04日

裁判案由：詐欺等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度審附民字第2993號原告 張嫣 被告PHAMQUOCDAT（中文名： 范國達 ）上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明、陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
二、被告PHAMQUOCDAT因違反洗錢防制法等案件，經檢察官向本院提起公訴，由本院以113年度審金訴字第3731號案件審理後，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，惟該案起訴事實應為前案（臺灣臺北地方法院113年度審簡字2284號）起訴效力所及，檢察官向本院重複起訴，業經本院判決諭知不受理在案，依據上開規定，原告之訴應予駁回，原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國113年12月4日
刑事第二十五庭法官白光華上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官楊貽婷中華民國113年12月5日【附件】：