裁判字號：臺北高等行政法院90年訴字第2697號裁定
裁判日期：民國91年05月28日
裁判案由：營利事業所得稅
臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第二六九七號
原告元富證券股份有限公司代表人甲○○董事長訴訟代理人 余欣慧 律師
丙○○（會計師）被告財政部臺北市國稅局代表人 張盛和 （局長）訴訟代理人乙○○
戊○○丁○○右當事人間因營利事業所得稅事件，原告為訴之追加，本院裁定如左：
主文原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由按原告於訴狀送達後，除經被告同意或本院認為適當者外，不得追加他訴，行政訴訟法第一百十一條第一項定有明文。
本件原告於訴狀送達被告後，又追加備位聲明：「被告應將原告被付息機構溢扣繳
納予被告之稅款新台幣五、八三七、五七一元，及自被扣繳日起，按稅捐稽徵法第三十八條規定之利率，加計利息返還予原告。」既未得被告同意，且備位聲明係原告慮其先位聲明有受判決敗訴之虞，而提起不能並存之訴訟，增加被告防禦負擔，妨礙訴訟順利終結，本院認其追加為不適當，自難認為合法，應予駁回。
依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年五月二十八日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官王立杰
法官陳雅香法官黃本仁右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十一年五月二十八日
書記官姚國華