臺灣高等法院96年度聲再字第192號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲再字第192號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲再字第192號
再審聲請人即受判決人甲○○
（現在臺灣新竹戒治所執行中）上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院95年度毒抗字第442號，中華民國95年10月4日第二審確定裁定（第一審案號：台灣桃園地方法院95年度毒聲字第1175號），聲請重新審理，本院裁定如下：
主文重新審理之聲請駁回。
理由
一、按聲請重新審理，應於裁定確定後30日內提起；法院認為無重新審理之理由，或程序不合法者，應以裁定駁回之；認為有理由者，應重新審理，更為裁定，毒品危害防制條例第20條之1第2項、第4項分別定有明文。
二、經查：本件聲請人係對於本院95年度毒抗字第442號裁定不服，聲請重新審理（按聲請人雖具狀稱係聲請再審，但依其聲請事由及內容，即係聲請重新審理），惟本院95年度毒抗字第442號裁定，已於95年10月23日確定，業經本院查明，有本院刑事案件審理單在卷為憑，是以聲請人應於裁定確定後30日內即95年11月22日以前聲請重新審理，乃遲至96年5月10日始聲請重新審理，有刑事聲請再審狀附台灣新竹監獄書狀收受章可參，揆諸上開規定，已逾法定聲請重新審理期間。本件聲請人就前開裁定聲請重新審理，其程序為不合法，應予駁回。
據上論斷，應依毒品危害防制條例第20條之1第4項前段，裁定如
主文。中華民國96年5月22日
刑事第十七庭審判長法官高明哲
法官陳憲裕法官孫惠琳以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官梁淑時中華民國96年5月22日