臺灣士林地方法院101年度審簡字第1275號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院101年審簡字第1275號刑事判決

裁判日期：民國101年11月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決101年度審簡字第1275號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告蔡琳忠上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
1年度毒偵字第1772號），被告於本院準備程序中自白犯罪（10
1年度審易字第2386號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文蔡琳忠施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳柒零捌公克）沒收銷燬，扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載（詳附件）外，另更正、補充如下：
㈠起訴書證據清單及待證事實欄編號五之「受觀察勒戒人毒品
及前科紀錄簡列表、刑案人犯在監所最新資料報表」應予刪除。
㈡證據部分補充：被告蔡琳忠於本院準備程序時之自白（見本院卷第13頁背面）。
二、核被告蔡琳忠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用前、後持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後於偵審坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，認公訴人建議求處被告有期徒刑3月之刑度尚稱妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2708公克），係查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。另扣案之吸食器1組，係被告所有供本案施用毒品所用之物，業據其供明在卷（見偵查卷第35頁），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。中華民國101年11月30日
刑事第一庭法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
書記官陳麗津中華民國101年12月5日附錄本件論罪科刑依據法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。