裁判字號:臺灣士林地方法院101年審簡字第1271號刑事判決
裁判日期:民國101年11月30日
裁判案由:竊盜
臺灣士林地方法院刑事簡易判決101年度審簡字第1271號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告吳獻榮上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(101年度偵字第1096
0號),被告於本院準備程序中自白犯罪(101年度審易字第2349號),經本院裁定逕以簡易判決處刑,並判決如下:
主文吳獻榮竊盜,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外(詳附件),另就證據部分補充:被告吳獻榮於本院準備程序時之自白(見本院卷第15頁背面)。
二、核被告吳獻榮所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物,因貪圖不法利益而下手竊取他人財物,雖其犯後坦承犯行,態度尚稱良好,所竊財物價值非高,行竊所得財物已歸還被害人,有贓物認領保管單1紙附於偵卷可稽(見偵卷第17頁),惟其行竊犯行對被害人財產法益已造成危害,且先前有竊取冷氣機銅管等案件,經判處拘役50日(不構成累犯),顯見其素行欠佳,先前所受之刑事制裁並未收懲戒之效,參以其國中畢業之智識程度及生活狀況等一切情狀,量處主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第320條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於送達後10日內,向本院提起上訴。中華民國101年11月30日
刑事第一庭法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
書記官陳麗津中華民國101年12月5日附錄本件論罪科刑依據法條:
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。