臺灣花蓮地方法院98年度花交簡字第360號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年花交簡字第360號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事裁定98年度花交簡字第360號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，本院於中華民國98年9月21日所為之判決之原本及其正本有誤寫，茲均發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本事實及理由欄一、內關於「民國98年5月15日約19時許」，均應更正為「民國98年5月26日約19時許」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得依聲請或本職權以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、經查：本案被告甲○○飲酒後開始騎乘機車之時間，應為「民國98年5月26日約19時許」（同日20時35分則為其嗣後發生車禍之時間），檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄就此部分，則誤寫為「民國98年5月15日17時許」，本案判決事實及理由欄一、就此部分已予更正，惟僅更正「17時許」為「約19時許」，日期部分則未載明更正後之日期，是本案判決之原本及正本就此部分，均顯有誤寫，且經核並不影響本案全案情節及判決之本旨，爰依被告之聲請，更正其本案飲酒後開始騎乘機車之日期及時間，為「民國98年5月26日約19時許」。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年5月31日
花蓮簡易庭法官黃鴻達上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國99年6月1日
書記官