臺灣士林地方法院96年度易字第1714號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年易字第1714號刑事判決

裁判日期：民國96年11月01日

裁判案由：毀損

臺灣士林地方法院刑事判決96年度易字第1714號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○戊○○丁○○丙○○上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3945號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查告訴人庚○○○、己○○等2人告訴被告甲○○、乙○○、戊○○、丁○○及丙○○等5人毀損案件，起訴書認係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人庚○○○及己○○於民國96年10月25日當庭具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄1份、撤回告訴狀2份附卷足憑，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年11月1日
刑事第七庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官劉育君中華民國96年11月1日