臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度投原簡附民字第6號
原告 楊方益
送達代收人 盧紹英
被告 司侑宗
上列被告因違反洗錢防制法案件（114年度投原金簡字第16號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。刑事訴訟法所設「簡易程序」，係由法院逕以簡易判決處刑，無言詞辯論程序，因此有關上開規定，於簡易判決處刑程序中，應解釋為自該案繫屬於第一審法院起，迄第一審法院裁判終結前，方得提起附帶民事訴訟，若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，自須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，方得提起附帶民事訴訟
二、經查，被告司侑宗被訴違反洗錢防制法案件，經本院於民國114年6月4日以114年度投原金簡字第16號判決，有該判決在卷可查。而原告於同年6月18日始向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀所蓋本院收狀戳章可參，是其提起本件刑事附帶民事訴訟時，被告所犯案件業經本院判決終結，已無繫屬之程序可資依附，因此原告提起本件刑事附帶民事訴訟即非合法，應予駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。惟原告尚得另行具狀提起民事訴訟，或於本件刑事案件合法上訴第二審後，再行向該第二審法院提起刑事附帶民事訴訟。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 羅子俞
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上
訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官 林佩儒
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日