臺灣雲林地方法院民事判決 98年度虎簡字第1號
原 告 中央健康保險局北區分局
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 康春田 律師
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還消費借貸等事件，於中華民國98年2月6
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟貳佰玖拾壹元，及自民國九
十七年十二月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之遲延利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國（下同）91年5月2日向原告申
貸全民健康保險紓困基金貸款新臺幣（下同）188,576，以
繳納全民健康保險保險費及應向保險醫事服務機構繳納應自
行負擔之費用，並約定自91年11月起分24期按月清償，如有
一期逾期未償還時，即視為全部到期。詎被告迄今仍積欠貸
款149,291元，屢經催討未果，為此依據消費借貸契約之法
律關係，請求被告返還借款，並聲明：如主文第一項所示之
金額。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、本院之判斷：
㈠、原告主張之事實，業據其提出全民健康保險紓困基金貸款
申請書、委託書、撥付通知書、欠費明細表等為證。且被
告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出書狀為反對之陳述，依民事訴訟法第280條
第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，原告主張堪
信為真實。
㈡、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數
量相同之物；給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起
，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權
人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，
其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五
，民法第478條前段、第229條第1項、第233條第1項
前段、第203條分別定有明文。本件借款自91年11月起分
24期清償，最遲應於93年10月清償完畢，被告未依約還款
，原告請求自起訴狀繕本送達被告之翌日即97年12月22日
（按：本件起訴狀繕本於97年12月11日寄存送達於被告，
自翌日起算10日即97年12月21日發生送達之效力）起至清
償日止，按週年利率百分之五計算法定遲延利息，並未超
過上開規定之範圍，核無不合。從而，原告依據消費借貸
契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額
，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 2 月 18 日
虎尾簡易庭
法官 蔡碧蓉
如不服本判決，於判決送達後20日內向本庭（臺灣雲林地方法院
虎尾簡易庭）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 18 日
書記官蘇靜怡