臺灣新北地方法院111年度消債更字第270號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年消債更字第270號民事裁定

裁判日期：民國111年06月22日

裁判案由：更生事件

臺灣新北地方法院民事裁定111年度消債更字第270號聲請人 甄玉森 代理人 謝碧鳳 律師上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請人應於收到本裁定二十日內，補正如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條、第9條第2項定有明文。
二、查聲請人於民國111年4月7日遞狀聲請前置調解，嗣因調解不成立，於調解期日當場以言詞聲請更生，經於111年6月14日移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行。
中華民國111年6月22日
民事第六庭法官宋家瑋以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國111年6月22日
書記官張韶安附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）2,580元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（5＋1）×10×43＝2,580。
二、聲請人主張債務總金額雖達1,039,972元，但查聲請人年僅43歲（68年生），且領有擔任清潔工每月25,250元之工資，核其並非無償債之能力，是請說明聲請人有何「不能清償債務之情事」或「有不能清償之虞」，致須藉由消債條例之程序清理債務？
三、請陳報聲請人聲請更生前2年內收入總額及支出總額。
四、聲請人稱擔任清潔工，每月工資25,250元等語，請說明聲請人係受僱於他人抑或自行承接案件？若是受僱於他人，請陳報雇主之姓名、聯絡電話、地址及其時薪、每日工作時數、每月工作日數、估算每月薪資25,250元之計算方式；若聲請人為自行在外接案，則請說明其估算每月收入約25,250元之依據及計算方式為何？並請條列近1個月承接個案之時間、雇主姓名、收入等相關資訊。
五、請陳報聲請人及林○凰之戶籍謄本（記事不得省略）；另聲請人表示扶養林○凰，每月須支出扶養費5,000元等語，請說明其酌定扶養費數額之依據為何？有何支出之必要？
六、請陳報聲請人之勞工保險被保險人投保資料表。
七、聲請人是否領有低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件。
八、請陳報所有以聲請人為「要保人」，投保商業保險之保單（須包括保險公司名稱、保單名稱及編號），並說明其平均每月繳交保費之數額，以及其解約後可領回之解約金數額。
九、聲請人於前置調解程序時表示：「每個月只能還2,000元」等語之計算依據為何？若本院裁定開始更生程序，有無提高月還款數額之空間？