臺灣屏東地方法院113年度交簡字第489號刑事判決

裁判字號:臺灣屏東地方法院113年交簡字第489號刑事判決

裁判日期:民國113年06月17日

裁判案由:公共危險


臺灣屏東地方法院刑事簡易判決113年度交簡字第489號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告郭良智上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度速偵字第336號),本院判決如下:
主文郭良智犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告郭良智之犯罪事實及證據,與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。
二、論罪科刑:㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告有聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄三內所載之前
科與刑之執行紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。被告受徒刑之執行完畢,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為累犯。至於司法院釋字第775號解釋,依解釋文及理由之意旨,係指構成累犯者,不分情節,一律加重最低本刑,於不符合刑法第59條所定要件之情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內,在修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應裁量是否加重最低本刑;依此,該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形,法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑(最高法院108年度台上字第338號判決意旨參照)。本件被告所犯之罪並無上開情事,應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路,不僅漠視自身安危,更罔
顧其他用路人之生命、身體及財產安全,所為實非可取;惟念其犯後坦承犯行,尚見悔意,暨考量其前科素行(見臺灣高等法院被告前案紀錄表,構成累犯部分不予重複評價)、犯罪動機、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
本案經檢察官施怡安聲請以簡易判決處刑中華民國113年6月17日
簡易庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中華民國113年6月17日
書記官張明聖附錄本判決論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。附件:臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第336號被告郭良智上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、郭良智於民國113年4月18日22時30分許,在車城福安宮(址設屏東縣○○鄉○○路00號)寢室內,飲用高粱酒500毫升後,吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度,其亦知悉吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者,不得駕駛動力交通工具,竟猶基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車自上址上路。嗣於翌(19)日6時15分許,行經屏東縣○○鄉○○路00○0號前時,因未戴安全帽為警攔查並當場施以吐氣酒精測試,於翌(19)日6時26分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克而查獲上情。
二、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告郭良智於警詢及偵訊中坦承不諱,並有酒精濃度測定值列印單、車輛詳細資料報表各1份、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本4份在卷可查,足認被告自白與事實相符,其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、按受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至2分之1,刑法第47條第1項定有明文。經查,被告前於109年間,因公共危險案件,經臺灣高雄地方法院以109年度交簡字第2828號判決判處有期徒刑3月確定,嗣於110年3月16日易科罰金執行完畢乙節,有該案判決書、本署刑案資料查註記錄表各1份在卷可佐,考量被告前開構成累犯案件之犯罪情節與本案間,均為酒後不能安全駕駛動力交通工具而犯罪,足見被告縱歷經刑事處罰後,仍藐視我國法律秩序與規範,刑罰感應力實屬薄弱。又本案並非司法院釋字第775號解釋所指不符合刑法第59條所定要件之個案,亦無不分情節、一律加重最低本刑,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責,不符罪刑相當原則、比例原則之情形。故請應依刑法第47條第1項規定,就被告本案所犯之罪加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國113年4月24日
檢察官施怡安

更多裁判書