臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
109年度中小字第1527號
原 告 吳懷信
被 告 彩瑩有限公司
法定代理人 高政璽
上列當事人間請求返還價金事件，本院於民國109年6月3日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣15,000元。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：原告於民國107年間前往臺中市○○路家樂福停
車場時，被告業務向原告推銷購買「icar專業汽車美容vip
卡」（下稱貴賓卡），原告即以新臺幣（下同）2萬元之代
價向被告購買前開貴賓卡，並約定原告可持貴賓卡至被告所
經營之「icar汽車美容」中心進行5次大美容及8次小美容服
務；詎原告僅持貴賓卡使用大美容及小美容等服務各2次後
，被告即無預警停業而無法再依約提供相關服務，原告只得
終止兩造前開合約，並請求被告退還原告尚未使用服務之價
金15,000元，然經原告請求被告返還上開款項，被告迄未返
還等情，業據原告提出「icar專業汽車美容vip卡」正反面
影本、自由電子報報導、被告公司基本資料、行政院消費者
保護會申訴資料在卷可憑；而被告對於原告主張之上開事實
，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，
亦未提出準備書狀爭執，本院審酌原告提出之證據，堪認原
告主張屬實。從而，原告依終止契約後及不當得利之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應
予准許。又本件係適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如
主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國109年6月10日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國109年6月10日
書記官楊均謙