臺灣臺北地方法院112年度法字第102號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年法字第102號民事裁定

裁判日期：民國112年10月31日

裁判案由：呈報清算人

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度法字第102號聲請人 陳培芮 即花旗（台灣）商業銀行股份有限公司企業
工會之清算人上列聲請人聲請呈報相對人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司企業工會清算人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。次按清算之程序，除本通則有規定外，準用股份有限公司清算之規定，民法第41條亦定有明文。復按清算人於就任後，應即以3次以上之公告，催告債權人於3個月內申報其債權，並應聲明逾期不申報者，不列入清算之內。但為清算人所明知者，不在此限；其債權人為清算人所明知者，並應分別通知之；公司之公告應登載於新聞紙或新聞電子報，公司法第327條及第28條第1項亦分別定有明文。
二、經查，聲請人聲請呈報為花旗（台灣）商業銀行股份有限公司企業工會之清算人，惟並未提出依公司法第327條規定，清算人於就任後，以3次以上催告債權人於3個月內申報債權之公告之證明文件，與上開法定程式不符合，經本院於民國112年10月6日裁定命其於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年月13日送達聲請人，有本院送達證書附卷可憑。惟聲請人迄未補正，揆諸上開說明，則本件聲請為不合法，應駁回其聲請。
三、爰裁定如主文。中華民國112年10月31日
民事第七庭法官郭思妤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年10月31日
書記官謝達人