臺北簡易庭108年度北簡字第13015號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
                 108年度北簡字第13015號
原   告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人  許勝發
訴訟代理人  莊幸輯
被   告  陳惠妤 (原名 陳秀卿
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院於民國108年10
月28日言詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟參佰肆拾貳元,及自民國九
十五年三月一日起至民國一百零四年八月三十一日止,按年息百
分之十九點八九計算之利息,暨自民國一百零四年九月一日起至
清償日止,按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告與訴外人萬泰商業銀行股份有限公司(下稱萬泰銀行)
合意以本院為第一審管轄法院,有卷附信用卡約定條款第24
條在卷可憑,本院自有管轄權。又被告經合法通知,未於言
詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第386條所列各款情形,
爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。
二、原告主張:被告於民國94年8月29日向訴外人萬泰銀行請領
信用卡(卡號:0000000000000000/0000000000000000)使
用,詎被告未依約清償,尚欠如主文第1項所示款項未還。
嗣萬泰銀行已將上開債權讓與原告(原名:萬榮行銷顧問股
份有限公司),為此依契約、債權讓與法律關係提起本訴等
語。並聲明:如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述

四、經查,原告主張之事實,業據其提出信用卡申請書及其約定
條款、交易明細表、債權讓與證明書、登報資料、股份有限
公司變更登記表等件為證,且被告經合法通知又未提出任何
書狀或於言詞辯論期日到場爭執,堪信為真實。從而,原告
依契約、債權讓與法律關係請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息,為有理由,應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,依同法第436條第2項、第389條第1項第3款
規定,應職權宣告假執行。
六、訴訟費用確定為1,330元(第一審裁判費),應由被告負擔

中華民國108年11月4日
臺北簡易庭法官張瓊華
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路
○段○○○巷○號)提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月4日
書記官賴敏慧

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。