臺北簡易庭90年度北簡字第4809號民事宣示筆錄

宣　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　九十年度北簡字第四八О九號
　　原　　　告　甲○○○商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　 李庸三
　　訴訟代理人　 林恆古
　　被　　　告　乙○○
　　　　　　　　丙○○
右當事人間九十年度北簡字第四八О九號清償債務事件於中華民國九十年四月三十日
下午五時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主　　文：
被告應連帶給付原告新台幣壹拾陸萬叁仟叁佰柒拾玖元，其中新台幣壹拾肆萬陸仟伍
佰壹拾壹元部分，應自民國八十九年十二月一日起至清償日止，按日息萬分之五點四
計算之利息，並按上開利率十分之一計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴法第三百八十六條所
列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張被告乙○○、丙○○於民國八十九年四月間，與原告訂立信用卡使用契
約，分別為正、副卡持有人，依約二人互為信用卡債務之連帶保證人，並領用信
用卡使用，但應於翌月十五日向原告清償，逾期應另給付自最後繳款截止日之翌
日起至清償日止，按日息萬分之五點四計算之利息，及按上開利率十分之一計算
之違約金。詎被告等迄今共積欠新台幣（下同）十五萬六千五百一十一元未為給
付之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條款及消費明細表等件
為證，自堪信為真實。
三、從而，原告依據契約請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額及其利息、違約
金，為有理由，應予准許。
台灣台北地方法院台北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官江婉容
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　洪純莉
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　四　　　月　　三十　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官江婉容