宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 翁千雅
乙○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間97年度北簡字第9813號清償借款事件於中華民國9
7年4月15日言詞辯論終結，於同年月29日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟陸佰壹拾柒元，及其中新臺幣
玖萬玖仟捌佰壹拾柒元自民國九十六年十月十七日起至清償日止
，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬壹仟陸佰壹拾柒元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間小額循環信用貸款契約書之約定條款第30條，
兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規
定，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告
之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國（下同）94年11月23日訂立小額循
環信用貸款契約，約定由被告取得新臺幣（下同）500,000
元之信用額度，由被告所開設帳戶內循環使用，期滿30日前
，如立約人不為反對續約之意思表示並經原告審核同意者，
得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆滿時亦
同，自借款日起，以35日為還款周期，每期應繳金額係還款
金額加計未繳帳務管理費（每動用1筆借款時，須繳納費用1
00元），借款利率按週年利率18.25%計算，按日計息，如有
任何一宗債務不依約清償本金或不依約付息時，債務視同全
部到期，延滯期間利率按週年利率20%計算。詎被告自96年1
0月16日起，動用該卡借款竟未依約清償，其債務視為全部
到期，尚積欠101,617元，及其中本金部分99,817元自96年1
0月17日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息，迄未清
償，已據提出與所述相符之小額循環信用貸款契約書、貸還
款交易明細表為證，被告已於相當時期受合法送達通知，既
未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟
酌，視同自認原告主張之事實，原告之主張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間小額循環信用貸款契約請求被告給付如
主文第1項所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 29 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,110元
合 計 1,110元