臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度湖簡字第1954號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 徐碩彬
被 告 陳月華
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國108年
1月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬肆仟玖佰陸拾參元，及其中新臺幣
貳拾捌萬貳仟陸佰玖拾元，自民國九十三年五月二十八日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利
息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告前向原告申請及領用信用卡（卡號：0000-0
000-0000-0000），嗣其持卡簽帳消費，截至民國93年5月
27日止，尚欠新臺幣（下同）30萬4,963元（含簽帳款28萬
2,690元、已到期之利息2萬2,273元）。因上開欠款，被
告屢催不理，爰依信用卡使用契約之法律關係提起本件訴訟
等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張被告未依約償付信用卡帳款之事實，業據提出信用
卡申請書、約定條款、客戶之信用卡帳務查詢資料為證，堪
認原告主張之事實為真正。從而，原告依信用卡使用契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
為有理由，應予准許。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告
敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負
擔之訴訟費用額為3,310元（第一審裁判費）。
中華民國108年1月31日
內湖簡易庭法官林銘宏
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年1月31日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。