臺灣宜蘭地方法院111年度再易字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院111年再易字第1號民事裁定

裁判日期：民國111年07月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣宜蘭地方法院民事裁定111年度再易字第1號再審原告 潘維禮 再審被告 劉蕎薇
李安莉 崔捷 上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於本院民國111年4月14日確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。又再審之訴，應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據；再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第500條第1項、第2項本文、第501條第1項第4款、第502條第1項分別定有明文。又不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於公告時確定，同法第398條第2項亦有明文。
另提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款表明再審理由，及關於再審理由並遵守不變期間之證據。如未於書狀表明其遵守不變期間之證據時，其未表明者無庸命其補正。
二、經查，再審原告向本院提出書狀佐證資料記載「申請更審」、「簡易判決」及「本院109年度簡上字第31號」，自應認再審原告係對本院109年度簡上字第31號民事判決（下稱原確定判決）提起再審之訴。然原確定判決係不得上訴之判決，於110年4月14日判決宣示公告當日即告確定，並於同年5月3日送達於再審原告住所地，此有原確定判決主文公告證書、送達證書在卷可查（見原確定判決卷第533頁、第539頁）；又因原確定判決係於送達前確定，提起再審之訴應自送達時起算不變期間30日，是再審原告至遲應於110年6月2日提起本件再審之訴，惟其至111年6月1日方提起本件申請更審書狀，有本院收狀戳可稽，顯逾30日之不變期間，且再審原告亦未表明再審理由發生或知悉在後，並遵守不變期間之證據，其提本件再審之訴，自非合法。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國111年7月18日
民事庭審判長法官鄭貽馨
法官伍偉華法官蔡仁昭以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國111年7月18日
書記官劉婉玉