臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北建簡字第82號
原 告 雷文德
被 告 鍾幼樵
訴訟代理人 陳盈潔 律師
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關
係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第
24條定有明文。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條
第1項亦有明定。
本件兩造於民國103年6月20日、同年月30日、同年7月3日所簽
訂之工程合約書第5條均約定：「本合約如有產生任何糾紛，
雙方同意以台北士林地方法院為管轄法院。」（見103年度司
促字第20309號支付命令卷第8頁、第10頁、第12頁），足見雙
方合意由臺灣士林地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法
第24條之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤，本件復未經言詞辯論程序，不生
應訴管轄問題。爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣士林
地方法院。
依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年11月27日
臺北簡易庭法官周美雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年11月27日
書記官曾東竣