裁判字號：臺灣彰化地方法院102年聲字第141號刑事裁定
裁判日期：民國102年02月07日
裁判案由：聲請回復原狀
臺灣彰化地方法院刑事裁定102年度聲字第141號
第142號聲請人 薛文吉 上列聲請人因違反毒品危害防治條例案件，不服本院中華民國10
1年8月29日第一審判決（101年度訴字第684號），於逾上訴期間後聲請回復原狀，本院裁定如下：
主文回復原狀聲請均駁回。
理由
一、聲請回復原狀意旨略以：聲請人因毒品101年度執字第4364號，於民國101年12月15日接獲貴院判決（102年度聲字第
141號之聲請書所載）【聲請人因毒品101年度執助庚字第2544號，於101年9月18日接獲貴院判決（102年度聲字第
142號之聲請書所載）】，聲請人原擬於法定期間內上訴，未料因搬至外地的緣故，而未接獲法院文件通知，致遲誤上訴期間，為此依刑事訴訟法第68條規定，聲請回復原狀。因聲請人在警方查獲時即主動配合，此部分是否可作為自首之自白云云。
二、按非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命推事、受託推事裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後5日內，得聲請回復原狀。又非因過失遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內釋明之。聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為，刑事訴訟法第67條第1項、第68條第2、3項分別定有明文。次按聲請回復原狀，依法本以當事人非因過失不能遵守期限者為限，所謂非因過失，係指逾期之緣由非可歸責於當事人而言，若其不能遵守期限由於自誤，即不能謂非過失（最高法院21年抗字第169號判例參照）。又按送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人，民事訴訟法第136條第1項、第137條第1項亦有明文，而該等規定依刑事訴訟法第62條規定，於刑事訴訟準用之。
三、經查：㈠本院101年度訴字第684號（下稱本案）刑事判決書，經以
掛號郵件郵寄送達於聲請人即被告薛文吉（下稱聲請人）於本院審理時所自陳之住所即「彰化縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號」【此址亦為聲請人戶籍地址，有本院依電子閘門戶役政系統查詢之薛文吉全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果1紙在卷可稽】，雖於101年9月3日送達上址時未能會晤聲請人，但已於同日由與聲請人薛文吉同居之人即其父 薛竹溝 收受，有經薛竹溝親自簽名與蓋章之本院送達證書1紙附卷可稽，依上揭規定，本案判決書應已生合法送達之效力，聲請人倘對該判決不服提起上訴，其10日之法定上訴期間應自101年9月4日起算至同年月13日止；又因聲請人薛文吉住在彰化縣伸港鄉，應扣除在途期間2日（即上訴期間應加計2日），是聲請人上訴期間應至101年9月15日屆滿，然因該日為星期六，屬休息日，故聲請人薛文吉至遲應於次一上班日即101年9月17日向本院提出上訴。惟遍尋本案卷內並無聲請人之刑事上訴狀，此除經本院調取本案全部卷宗（含執行卷）核閱無誤外，並有本院收文資料查詢證明、清單等資料在卷可稽。則聲請人顯已逾前開上訴法定期限而未提起上訴之事實，堪可確定。
㈡聲請人雖以上揭理由聲請回復原狀。惟：
⒈縱使聲請人所述其未能及時知悉本案判決乙節為真，但其因
本案判決確定後，未遵期到案執行，經檢察官發布通緝，已於101年12月15日為警緝獲，並於同日經檢察官以本案確定判決發監執行等情，業據本院調取本案全部卷宗（含執行卷）核閱無誤，並有聲請人之臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，則其至遲於該日即已知悉本案已經判決及判決結果；易言之，聲請人所稱其因未收受本案判決致未能遵期上訴之事由，於此時應即已消滅，聲請人如欲聲請回復原狀，依上揭規定，自應於5日內提出聲請，然聲請人卻遲至102年
1月15日始提出本二件聲請（見各該聲請狀所蓋本院收狀章），明顯逾越聲請回復原狀之法定期間，本二件聲請均難謂合法。
⒉更何況本案判決書於101年9月3日即已送達被告乙節，已
如上述，則揆諸首揭規定及判例，聲請人自應就其「非因過失致遲誤法定上訴期間之事由」及「該事由消滅時期」提出釋明；易言之，聲請人應就⑴造成其遲誤法定上訴期間之具體事由為何、⑵該事由為何非可歸責於其自己、及⑶該事由何時消滅等項，提出具體說明與可資審認之證據資料。然本件聲請人除於聲請狀空泛陳稱「因搬至外地的緣故，而未接獲法院文件通知，致遲誤上訴期間」云云外，並未就遲誤本案法定上訴期間為何非可歸責於其自己為任何釋明，更未提出任何證據資料供本院調查審認，本院實無從僅憑聲請人上開空泛主張，遽認其回復原狀之請求已符合上揭要件。
⒊綜上，聲請人提起本二件回復原狀之聲請既均已逾期，又未
能釋明其遲誤本案法定上訴期間之原因係非因其過失所致，其聲請回復原狀即為無理由，均應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國102年2月7日
刑事第六庭法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國102年2月7日
書記官許原嘉