臺灣高雄地方法院112年度單聲沒字第125號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年單聲沒字第125號刑事裁定

裁判日期：民國112年10月26日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定112年度單聲沒字第125號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告吳冠毅上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第1312號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告吳冠毅前因賭博案件，經檢察官為緩起訴處分，查扣之如附表所示之物，因屬被告所有，且係供犯罪所用、犯罪預備之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查，被告前因賭博案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度偵字第2759號為緩起訴處分確定，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。而扣案如附表所示之物，均為被告所有供本件經營賭博網站所用或預備之物，業據被告供承明確（見警卷第2頁），並有高雄市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片及現場勘查摘要等件在卷可佐（見警卷第14至58頁），是上開扣案物核屬被告所有供犯罪所用或預備之物無訛，應依刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1規定宣告沒收。本件聲請為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中華民國112年10月26日
刑事第十二庭法官莊珮君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年10月26日
書記官張瑋庭附表：
編號扣押物品名稱數量1電腦主機1台2I-PHONE行動電話(門號：0000000000；IMEI：000000000000000、000000000000000)1支3帳冊1本