裁判字號：臺灣桃園地方法院93年聲字第1320號刑事裁定
裁判日期：民國93年06月08日
裁判案由：聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十三年度聲字第一三二О號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請沒收違禁物案件（九十三年度聲沒字第二二四號），本院裁定如左：
主文扣案之電動賭博機具貳檯（含小瑪俐壹檯、金鯉童壹檯，含ＩＣ板貳片）、及在機具內之賭資代幣共計陸佰貳拾捌枚，均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條為不起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第二百五十九條之一定有明文。次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第二百六十六條第二項亦定有明文。
二、本件聲請意略以：本件被告甲○○因賭博案件，經檢察官審酌犯罪情節後，認宜以不起訴處分為適當，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以九十三年度偵字第四六０一號為職權不起訴處分確定在案，有不起訴處分書在卷可稽。然扣案被告所有公然擺設之電動賭博機具「小瑪俐」、「金鯉童」各一檯（聲請書誤載為一檯、含ＩＣ板二片）及機具內賭資代幣共六百二十八枚，均尚未處理，爰依規定聲請將上開扣案物宣告沒收。本院經核屬實，認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第二百二十條、第二百五十九條之一，刑法第二百六十六條第二項，裁定如主文。中華民國九十三年六月八日
臺灣桃園地方法院刑事第二庭
法官許乃文右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳慧玲中華民國九十三年六月八日