臺灣高等法院112年度抗字第1071號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高等法院112年抗字第1071號民事裁定

裁判日期:民國113年02月21日

裁判案由:拆屋還地


臺灣高等法院民事裁定112年度抗字第1071號再抗告人 黃致遠
富旺都市更新服務有限公司上列一人法定代理人兼共同訴訟代理人 李台興 上列再抗告人因與相對人 謝宏明 間拆屋還地事件,對於中華民國112年12月28日本院裁定,提起再抗告,本院裁定如下:
主文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理由
一、按再為抗告者,應委任律師或具律師資格之關係人為代理人,此為必備之程式;再抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,再抗告法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第466條之1第1項前段、第4項、第495條之1第2項定有明文。本件再抗告人提起再抗告,未依法委任律師或具律師資格之關係人為代理人,經本院於民國113年1月22日裁定命其於收受裁定後5日內補正,並於同年2月1日送達再抗告人,有送達證書可稽。本院迄今並未收受再抗告人委任律師或具律師資格之關係人為代理人之書狀程式,再抗告人逾期未補正,依照首揭說明,其再抗告為不合法,應予駁回。
二、爰裁定如主文。中華民國113年2月21日
民事第六庭
審判長法官周美雲
法官游悅晨法官古振暉正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國113年2月22日
書記官廖逸柔

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。