臺灣苗栗地方法院98年度苗簡字第456號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗簡字第456號刑事判決

裁判日期：民國98年06月18日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗簡字第456號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第51號），本院判決如下：
主文甲○○犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機「大財神變異體」壹臺（含IC板壹塊）及機台內之賭資新臺幣貳仟肆佰陸拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，前經檢察官以97年度速偵字第158號為緩起訴處分，惟被告未於6個月內向財團法人犯罪被害人保護協會苗栗分會支付新臺幣2萬元，違背刑事訴訟法第253條之2第1項第4款之規定，爰依職權撤銷緩起訴處分，併參酌其犯罪之動機、目的、手段、經營電子遊戲機之時間長短、擺設機臺數量、助長投機風氣、危害社會秩序、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之電子遊戲機「大財神變異體」1臺（含IC板1塊）係當場賭博之器具，機台內之賭資共2460元，係在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均併依刑法第266條第2項之規定沒收之。
四、應適用之法條:
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項。
（二）電子遊戲場業管理條例第15條、第22條。
（三）刑法第11條前段、第266條第1項、第2項、第55條、第41條第1項前段。
（四）刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國98年6月18日
苗栗簡易庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國98年6月18日附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。
附件:
方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度撤緩偵字第51號被告甲○○女21歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣竹南鎮崎頂里4鄰尖山21號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因違反電子遊戲場業管理條例等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○為位於苗栗縣○○鎮○○路與龍天路口「布查花園工地福利社」之負責人，明知未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業，竟仍基於賭博之犯意，於未依上開規定向主管機關辦理相關營利事業登記之情形下，自民國97年6月間某日起，在上開處所擺設電動賭博機具「大財神變異體」1臺，供不特定顧客把玩。其賭博方法係以新台幣（下同）10元硬幣投入機具內，並任意押注機檯所顯示圖案與機具對賭，如操作轉動機檯時押中所選圖案，會由機檯中掉出倍數不等之金錢，如未押中，則賭資歸甲○○所有。嗣於97年7月21日下午1時50分許，為警在上開處所當場查獲，並扣得電動賭博機具大財神變異體1臺（含IC板1片）及機檯內賭資2460元。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：(一)被告甲○○之自白，(二)電動賭博機具大財神變異體（含IC板1片）及賭資2460元扣案可資佐證，被告罪嫌應堪認定。
二、所犯法條：被告所為，係犯刑法第266條第1項之賭博罪嫌，及違反電子遊戲場業管理條例第15條規定，而犯同條例第22條之罪嫌。被告所犯上開2罪間，為想像競合犯，請從一重罪處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年5月26日
檢察官盧美如本件證明與原本無異中華民國98年6月3日
書記官陳美蘭