臺灣桃園地方法院109年度審簡字第411號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年審簡字第411號刑事判決

裁判日期：民國109年06月30日

裁判案由：侮辱罪

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決109年度審簡字第411號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告廖益德
林育維上列被告因侮辱案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第2770
2號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文廖益德犯公然侮辱罪，處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
林育維犯公然侮辱罪，處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、犯罪事實：林育維於民國108年8月13日上午9時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車附載廖益德外出工作，行經桃園市○○區○○路1段與龍壽街（起訴書誤載龍壽路，應予更正）1段路口時，與駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車之 蘇翰宸 發生行車糾紛，廖益德、林育維分別基於公然侮辱之犯意，在上揭不特定多數人得共見共聞之馬路上，廖益德接續以「幹你娘」、「幹你娘機掰」、「耖俗辣（臺語）」等語辱罵蘇翰宸，林育維則以「幹你娘機掰」辱罵蘇翰宸，均足以貶損蘇翰宸之人格及社會評價。
二、證據名稱：㈠被告廖益德於警詢、偵訊、本院準備程序中之自白；被告林育維於本院準備程序中之自白。
㈡證人即告訴人蘇翰宸於警詢、偵訊時之證述。
㈢車輛詳細資料報表、行車紀錄器畫面擷圖、臺灣桃園地方檢察署檢察官勘驗筆錄、行車紀錄器光碟1片。
三、論罪科刑：㈠查刑法第309第1項條業於被告2人行為後之108年12月25
日修正公布，同年月27日生效施行，此次修正係將法定刑之罰金部分，由原定之「3百元以下罰金」，依刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段規定，貨幣單位變更為新臺幣且金額提高為30倍，修正為「九千元以下罰金」，惟此僅係將相關刑法分則條文中之罰金刑依刑法施行法第1條之1第
2項之規定調整換算後予以明定，實質觀之，並無不利被告之處，均應逕適用修正後之規定。
㈡核被告2人所為，均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪
。被告廖益德於密接之時間，在同一處所辱罵告訴人，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，應認係出於單一犯意接續為之，以接續犯評價一罪為已足。
㈢審酌被告2人僅因行車糾紛，即於不特定多數人得以見聞之
馬路上，以上開犯罪事實欄所載之言語侮辱告訴人，應予非難，惟考量其犯後均坦承犯行，兼衡其犯罪動機、生活狀況及素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國109年6月30日
刑事審查庭法官簡方毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官趙建舜中華民國109年6月30日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。