臺灣臺南地方法院107年度訴字第161號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年訴字第161號民事裁定

裁判日期：民國111年10月20日

裁判案由：代位請求分割遺產

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度訴字第161號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 張明道 訴訟代理人 張芷綺 被告 謝展鴻
蘇志忠
蘇志良 臺南市安南區安和路四段538巷87弄76
蘇芬芳 兼上四人訴訟代理人 謝綉琳 被告 陳思錦 （ 陳顯堂 之繼承人）
陳國薇 （陳顯堂之繼承人）
陳靜發 （陳顯堂之繼承人）
黃寳龍 （已歿） 尤金水 林宗扶 （ 林黃 去之繼承人）
林鴻韋 （ 林黃去 之繼承人）
林怡華 （林黃去之繼承人）
林宗盛 （林黃去之繼承人）
林玉露 （林黃去之繼承人）
林群英 （林黃去之繼承人）
黃雀上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文本院於民國111年9月30日所為之裁定撤銷。
理由
一、原告前於民國111年8月間具狀聲請裁定更正，請求准予刪除其前誤將 陳秀靜 列為被告之記載云云，經查，原告於本件民事變更聲明狀上，自行於更正後訴之聲明、當事人欄、事實及理由、繼承系統表、及所主張之應繼分比例等部分（見本院南簡補282號卷第97至103頁）均將陳秀靜列為被告（繼承人之一）甚明，故並非本院判決書有何誤寫、誤算之情事，從而，原告聲請裁定更正云云，即屬無據，不應准許。
二、況查，就原告所列之被告「 黃寶龍 」部分，亦於本案判決「後」之111年2月9日歿，有其戶籍資料在卷可稽，是依法亦無從以裁定更正之。
三、爰裁定如主文。中華民國111年10月20日
民事第五庭法官吳金芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應同時繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年10月20日
書記官李崇文