臺灣高雄地方法院97年度訴字第423號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年訴字第423號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月13日

裁判案由：強盜等

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度訴字第423號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人柯淵波律師上列被告因強盜等案件，本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾柒年陸月貳拾壹日起延長羈押貳月。
理由
一、被告甲○○因強盜等案件，經本院訊問後，認為涉犯刑法第
325條第1項搶奪罪、第320條第1項竊盜罪或同法第329條準強盜罪之罪嫌重大，且其中所犯竊盜、搶奪罪部分有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，另準強盜罪為最輕本刑
5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判、執行，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條之1第1項第5款、第6款、第101條第1項第3款規定，於民國（下同）97年
1月21日執行羈押，並自97年4月21日起延長羈押2月在案。
二、茲因羈押期間即將屆滿，而被告涉及於96年12月19日搶奪乙○○配戴之白金項鍊1條（含玉墜1只）及搶奪丙○○所有之鉸牙機1台等犯行，業經本院於97年6月11日分別判處有期徒刑1年2月、10月，合併定應執行刑為有期徒刑1年10月，目前尚未確定。被告曾有多次財產犯罪（竊盜）經法院論罪科刑之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，復於同日內2度搶奪他人財物，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，故本院經訊問後，認被告羈押之原因及必要性仍然存在，有繼續羈押之必要，應自97年
6月21日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項，裁定如主文。
中華民國97年6月13日
鳳山刑事第二庭審判長法官林水城
法官洪珮婷法官楊筑婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年6月13日
書記官林靜慧