臺灣新竹地方法院97年度拍字第131號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年拍字第131號民事裁定

裁判日期：民國97年06月18日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定97年度拍字第131號聲請人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。又上開規定，依民法第881條之17規定，於最高限額抵押權準用之。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國93年11月12日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人所負債務之清償，設定新臺幣（下同）3,240,000元之本金最高限額抵押權，權利存續期間自93年11月12日起至133年11月11日止，利息、遲延利息、違約金、債務清償日期依照各個契約之約定，並已辦畢抵押權設定登記在案。嗣相對人於93年11月16日向聲請人借款2,700,000元，借款期間自93年11月16日起至113年11月16日止，約定分240期，依年金法平均攤還本息，利率則自貸放後24個月內依聲請人定儲利率指數加百分之1.07按月計算，第25個月起改按聲請人定儲利率指數加百分之1.77按月計息，並隨聲請人定儲利率指數變動而調整，且約定如有任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，應即全部清償，除仍按上開利率計算遲延利息外，並自逾期日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20加付違約金。詎相對人就前開借款自97年1月16日起即未按期繳納本息，迄今尚欠本金2,384,722元及約定之利息、違約金未為清償，依上開約定，業已喪失期限利益，應全數清償借款，為此聲請拍賣抵押物，以資受償等情，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書及其他約定事項、借款借據暨約定書、存證信函、定儲利率指數變動表（以上均影本）各1份、放款明細資料查詢1份、土地及建物登記電子謄本各2份為證。
三、經查，聲請人所提上開各項資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，通知相對人得於文到5日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知並已於97年4月24日合法送達相對人，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國97年6月18日
新竹簡易庭法官黃珮禎以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官江靜玲中華民國97年6月18日