臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北補字第2379號
原告 陳奕伸 即五樂餐坊
訴訟代理人 林冠宇 律師
陳文傑 律師
法定代理人 李子文
上列當事人間請求確認票據債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣伍仟貳佰玖拾元，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式。又以一訴主張數項標的者，其價額合
併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；原告之訴，起訴
不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情
形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第77
條之2第1項、第249條第1項第6款及但書分別定有明文
。
二、本件原告起訴請求：㈠確認被告持有如起訴狀附表所示之票據（下稱系爭票據）之票據債權不存在。㈡被告應將系爭票據返還原告。㈢被告應給付原告新臺幣（下同）244,283元，及自民國110年12月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息。經查，原告訴之聲明第2項乃以第1項聲明成立為前提，此2項聲明非各自獨立，依原告主張所得受之利益為240,000元，加計原告訴之聲明第2項請求被告應給付積欠之營業額244,283元，則本件訴訟標的價額應為484,283元，應徵第一審裁判費5,290元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內，如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 李宜娟
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
書記官官逸嫻