臺灣花蓮地方法院96年度花交簡字第457號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花交簡字第457號刑事判決

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花交簡字第457號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第2579號），本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第
1行補充更正為「甲○○未領得駕駛執照，本不得騎乘機車，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意及之，猶騎乘車號000-000號重型機車上路」，第5行更正為「適有同向前方乙○○亦由北向往南步行於花蓮市○○路○○道上」，最末行補充「此間經警方據報趕往現場處理，甲○○在場向前來處理之警員坦承為車禍事故之肇事人，自首而接受裁判」；證據部分補充「證號查詢機車駕駛人資料1份」，並補充說明「另按汽車駕駛人經考驗及格，未領取駕駛執照前，不得駕駛汽車；汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第50條第1項後段、第94條第3項分別定有明文，被告騎車自應注意上開交通安全之相關規定，且並無不能注意之情事，猶無照騎乘機車，以致疏未注意車前狀況而肇事，則其對於本件騎車肇事並使人受傷之行為具有過失責任自明。」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告於騎車肇事之後，在有偵查犯罪職權之公務員發覺前，即向前往處理之花蓮縣警察局花蓮分局警員 吳紀政 表示係肇事人，並願意接受裁判一情，有花蓮縣警察局花蓮分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1張附卷可按，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。又被告犯本件過失傷害罪之時間，係於民國96年4月24日以前，符合減刑之條件，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，就所宣告有期徒刑之刑，減其刑期2分之1，如主文所示，並諭知宣告刑及減得之刑之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國96年8月31日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國96年8月31日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。